"Φωτιά" βάζει, στο πολιτικό σκηνικό, η νέα ανακοίνωση του Π. Παύλου. Ο τ. Δήμαρχος απαντά στις αιτιάσεις του Δ. Βασιλείου. Κάνει, όμως, ιδιαίτερη αναφορά, στο σημείο όπου ο επικεφαλής της παράταξης "Ώρα για Δράση" αναφέρει ότι "το 5,9% (σ.σ. οι ψηφοφόροι της παράταξής του) ή και μικρότερο ακόμα ποσοστό του εκλογικού σώματος, είναι οι λίγοι που δεν αλλοτριώθηκαν" (ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ), τονίζοντας ότι η δήλωση αυτή πέρασε ασχολίαστη από τους επικεφαλής των άλλων 6 παρατάξεων που εκπροσωπούνται στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Αναλυτικά, η απάντηση του κ. Παύλου έχει ως εξής:
"Πράγματι, δεν έχει νόημα να εισέλθω σε μια αντιπαράθεση εναντίον επιχειρημάτων που - ομολογουμένως με αρκετή τόλμη - αυτοχαρακτηρίζονται, εκ προοιμίου, ως φαιδρά. Δυστυχώς, κάποιοι αρέσκονται να αναφέρονται σε ποικίλα θέματα κατά το δοκούν, για εντυπωσιασμό και μόνο, χωρίς το ανάλογο γνωστικό υπόβαθρο και χωρίς να θυμούνται ούτε καν τι έχουν στο παρελθόν οι ίδιοι υποστηρίξει.
Μόλις πριν λίγο καιρό, στις 4 Μαρτίου 2020, επικεφαλής συνδυασμού ζήτησε στο Δ.Σ. στήριξη, πάση θυσία, του κοινοπρακτικού. Τώρα, ισχυρίζεται ότι το κοινοπρακτικό ήταν τελικά «ολέθριο» και η διαπαραταξιακή συναίνεση που επιτύχαμε τότε λανθασμένη, αγνοώντας τα τεράστια άμεσα και έμμεσα οφέλη από την ίδρυση και πολυετή λειτουργία της επιχείρησης. Στο Δ.Σ. της 28 Μαΐου 2020, ζητά με την ψήφο του τη συμμετοχή των πρώην Δημάρχων σε επιτροπή του Δήμου για το Καζίνο και στο επόμενο ξιφουλκεί εναντίον μου για το ίδιο κοινοπρακτικό του 1995 που υποστήριζε ηρωικά στην αρχή, αλλά μετά ήταν «ολέθριο». Ποιος καταλαβαίνει τι;
Στις 9 Μαΐου 2006, ως μέλος του Δ.Σ. της δημοτικής εταιρίας, υποστηρίζει την πρόταση του Καζίνο για αντικατάσταση της μαρίνας με άλλο έργο, λόγω της δεσμευτικής απόφασης του Κ.Α.Σ. Σήμερα, τάχα, αναρωτιέται τι έγινε. Και ο κατάλογος είναι μακρύς. Ως πανελλαδικό πρότυπο χαρακτήριζαν οικονομικά, το 2006, το Δήμο μας οι ανεξάρτητοι οικονομικοί σύμβουλοι και ορκωτοί λογιστές, όπως έχει καταγραφεί και στα πρακτικά, αλλά εκείνος ξέρει μάλλον καλύτερα από οικονομικά. Προφανώς, τα έμαθε μετά το 2010, αφού ως τότε βροντοφώναζε και αυτός υπέρ της οικονομικής διαχείρισης της θητείας μας.
Με τρεις λέξεις: «Τρικυμία εν κρανίω!» Ναι, έχουμε δει πολλούς συμβούλους να διαφοροποιούνται από τις παρατάξεις που συμμετείχαν, αλλά να διαφωνεί κάποιος με αναδρομική ισχύ και κατά διαλείμματα και να θέλει, μάλιστα, να προστρέξει και στα δικαστήρια είναι, πιθανώς, παγκόσμιο φαινόμενο! Παρ’ όλα, αυτά ο δρόμος για όποιον το κρίνει σκόπιμο (άγνωστο, ακόμα, για ποιο λόγο) είναι ανοιχτός. Αν, όμως, το αποτολμήσει, θα παρακαλέσω, τουλάχιστον, αυτήν τη φορά, να κάτσει ως το τέλος της διαδικασίας, γιατί την τελευταία φορά, στην πολυαναμενόμενη από τους ίδιους δίκη των τριών δημάρχων, παρατηρήθηκε το φαινόμενο της μαζικής εγκατάλειψης της αίθουσας, πριν την ανακοίνωση της δικαστικής απόφασης. Και από τότε σιγή.
Η ώρα των κομβικών αποφάσεων για τον τόπο είναι εδώ και στην παρούσα σύνθεση του δημοτικού συμβουλίου έχει τύχει ο κλήρος της ευθύνης. Επιτέλους, ας θεραπεύσουν τα συμπλέγματα του παρελθόντος και ας κοιτάξουν μπροστά!
ΥΓ: Θα αναμέναμε από τους επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων την καθολική αποδοκιμασία του χαρακτηρισμού «αλλοτριωμένοι», για το 95% των συνδημοτών μας. Τέτοιες ατυχείς εκφράσεις, σε συνδυασμό και με άλλες ανάλογες αναφορές, από τα ίδια πρόσωπα, εναντίον των πολιτών του Δήμου μας, δεν πρέπει να αφήνονται αναπάντητες, καθώς συντελούν τα μέγιστα στην πανθομολογούμενη κατηφόρα του επιπέδου των συνεδριάσεων δημοτικού συμβουλίου.
Παύλος Γ. Παύλου
πρ. Δήμαρχος Λουτρακίου-Περαχώρας"
