Όπως σας ενημερώσαμε και νωρίτερα, σφοδρή επίθεση εξαπέλυσε
ο υποψήφιος Δήμαρχος, Κ. Λογοθέτης, στη Μ. Πρωτοπαππά, για τα πεπραγμένα της στη
«Δημοτική Αρχή Γκιώνη – Πρωτοπαππά», όπως τη χαρακτήρισε. Ο κ. Λογοθέτης ανέφερε, μεταξύ άλλων, τα
εξής:
«Υπάρχει ανυπαρξία έργου, και σε επίπεδο μεγάλων έργων, αλλά
και στην καθημερινότητα. Ως αποτέλεσμα,
οι Δημοτικές Ενότητες να είναι σε κατάσταση εγκατάλειψης, με ευθύνη όσων
διοίκησαν την προηγούμενη πενταετία.
Παράλληλα, ο Γ. Γκιώνης λειτουργεί με έλλειμμα ενημέρωσης, σε πολύ
σοβαρά ζητήματα του Δήμου, όπως ήταν η παρουσία του στην υπογραφή για την αγορά
του δανείου του καζίνο.
Το ερώτημα, όμως, είναι, εάν νομιμοποιούνται όλοι να ασκούν
κριτική στο έργο της Δημοτικής Αρχής.
Θέλω να είμαι σαφής. Η παράταξή μας
κι εγώ, προσωπικά, ζητούσα, επίμονα, έγκυρη θεσμική ενημέρωση, για να μη μπορεί
κανείς «να ταΐζει σανό τους πολίτες», όπως γράφεται, σήμερα, σε ανακοινώσεις. Τότε, κανείς δεν ασκούσε κριτική, για
έλλειμμα ενημέρωσης και δημοκρατική λειτουργία.
Η κα Πρωτοπαππά, όχι ως μια απλή δημοτική σύμβουλος της συμπολίτευσης,
αλλά ως, μέχρι πρόσφατα, αναπληρώτρια του Δημάρχου, του κ. Γκιώνη, αποκάλυψε η
ίδια, πριν λίγες μέρες, σε ανακοίνωσή της, ότι ο κ. Γκιώνης «ταΐζει σανό τους δημότες». Δηλαδή, λέει ότι η ίδια «ταΐζει σανό» τους δημότες,
επειδή και η ίδια ήταν εκεί.
Όταν η παράταξή μας κι εγώ, προσωπικά, μιλούσα για
εγκατάλειψη του δήμου μας, για απραξία της δημοτικής αρχής και για πλήρη
αδιαφορία, η κα Πρωτοπαππά, ως Αναπληρώτρια του Δημάρχου, υπερασπιζόταν, και με
το παραπάνω, το έργο, δηλαδή το «μη έργο» της δημοτικής αρχής, μια διοίκησης
που έφερε, μέχρι πολύ πρόσφατα, για σχεδόν πέντε χρόνια, τις δύο υπογραφές: του κ. Γκιώνη και της κας Πρωτοπαππά.
Και, σήμερα, η κα Πρωτοπαππά δηλώνει πως «μετανοεί» που στήριξε,
από το 2010, για εννέα, δηλαδή, χρόνια, τον κ. Γκιώνη. Χαιρετίζουμε, αυτήν τη μετάνοια. Χαιρετίζουμε που η ίδια προσχωρεί, σήμερα,
στη δική μας κριτική, για τη δική της θητεία, τη θητεία Γκιώνη – Πρωτοπαππά. Όμως, είναι καλό και χρήσιμο, η μετάνοια να
συνοδευτεί από ουσιαστική αυτοκριτική. Γιατί
9 χρόνια είναι πολλά. Είναι πάρα πολλά,
για να διαπράξει κάποιος λάθος. Αυτός που,
σήμερα, μετανοιωμένος, ζητά την ψήφο, για να διοικήσει την επόμενη μέρα.
Θέτω, λοιπόν, όπως και όλοι μας, το ερώτημα και ζητώ μια
απάντηση: Ο κ. Γκιώνης, από πότε και
μετά, έγινε «δήμαρχος αδιαφανής, που ταΐζει σανό τους δημότες, αντιδημοκρατικός
και χωρίς έργο»; Από πότε και μετά, η
δημοτική αρχή σταμάτησε να είναι ικανή να υλοποιεί έργο για τους πολίτες; «Πολιτική πνευμονία» έπαθαν, ξαφνικά, πριν
τέσσερις μήνες, και έπεσαν σε κώμα, ενώ πριν ήταν ζωντανοί, ενεργοί και
ενεργητικοί, σε έργα και δράσεις, δημοκρατικοί και ανοιχτοί στην ενημέρωση;»